學測放榜卻更苦惱？邊緣級分考生嘆：高不成低不就最煎熬
Posted: 2026-02-25【作者：媒體中心／台北報導】
有考生發文表示，自己的級分落在目標校系歷年門檻上下浮動區間，「衝好像有機會，但又怕滑掉」
學測成績今（25）日正式公布，不少考生第一時間在社群平台分享分數與心情。然而，比起「超標歡呼」或「失常崩潰」的極端案例，更多聲音來自卡在邊緣級分的學生。Dcard升大學考試板上，多則貼文湧現「高不成低不就」的焦慮，直言成績出來反而更慌。
有考生發文表示，自己的級分落在目標校系歷年門檻上下浮動區間，「衝好像有機會，但又怕滑掉」，坦言現在每天反覆查看落點分析與歷年資料，卻越看越沒有把握。貼文引來大量回應，不少人附和「邊緣區最痛苦」、「寧願明確高很多或低很多，至少知道方向」。
另一名考生則分享，模考成績原本穩定在某校安全範圍，實際放榜卻落在尷尬區間，「不到放棄的程度，但也不夠安心」，讓他陷入志願排序兩難。留言區也出現「衝夢想還是求穩上」的討論，有人主張志願要拉開級距分布，分成挑戰、平衡與保守三類；也有人認為在競爭激烈情況下，過度冒險恐怕讓自己全盤落空。
從社群討論可見，放榜當天的焦慮並未隨成績揭曉而結束，反而轉化為「怎麼填志願」的壓力。尤其是卡在門檻附近的學生，必須在風險與期待之間反覆權衡，既不甘心輕易放棄理想校系，又擔心選擇過於激進。
教育現場觀察指出，近年校系門檻波動幅度受報考人數、題目難易與選填策略影響，單看級分數字並不足以判斷錄取機率。當資訊透明、比較頻繁，學生更容易陷入「數字焦慮」，忽略校系內容與個人適配度。
有學長姐在討論中建議，與其被級分區間綁架，不如先確立志願排序邏輯，再搭配安全校系作為風險控管，「志願不是賭博，而是策略分配」。也有人提醒，「邊緣不代表沒機會，重點是填法」。
11111職涯專家陳坤平表示，放榜後的志願選擇，其實與職場決策相似。企業在評估投資或轉型時，同樣面臨風險與報酬權衡，不會僅憑單一數據，而是透過分散風險與長期規劃降低不確定性。
陳坤平指出，學生在填志願時，除了考量分數落點，更應思考未來職涯方向與產業趨勢。與其糾結於一兩級分差距，不如評估科系課程內容、實習資源與發展路徑是否符合自身興趣與能力。
放榜只是升學歷程的一個節點。如何在壓力下做出理性選擇、建立長期目標，往往比當下的級分數字更具決定性。
